La religion de la paix et de la tolérance

http://www.lepoint.fr/monde/au-pakistan-le-blaspheme-ne-connait-plus-de-limites-20-08-2012-1497505_24.php

Sans doute nous expliquera-t-on qu'elle l'aura bien cherché, et que tout ceci n'est pas "le vrai visage de l'islam". La preuve en est la situation des chrétiens dans les autres pays musulmans : Egypte, Irak, Indonésie, Arabie Saoudite, Yemen, Algérie, Nigéria, Soudan, Erythrée (ces pays d'islam étant en compétition avec des pays ayant, eux aussi, une idéologie de paix et de tolérance : Chine, Corée du Nord, Vietnam, Cuba...)

Usque tandem abutere, religio islamica, patienta nostra ?

- Fiche persécutions chrétiennes dans le monde, Aide Eglise en Détresse.

L'islam et les charters

On ne le sait pas suffisamment, mais l'islam et le Coran est plutôt assez favorable vis-à vis de ce mode de transport.

Il y aurait en effet, dans cette surprenante religion, l'obligation ou du moins la forte recommandation d'émigrer lorsque le croyant se trouve en terre infidèle : 

"Ceux qui ont fait du tort à eux mêmes, les Anges enlèveront leurs âmes en disant : "Où en étiez-vous ?" (à propos de votre religion) – "Nous étions impuissants sur terre", dirent-ils. Alors les Anges diront : "La terre d'Allah n'était-elle pas assez vaste pour vous permettre d'émigrer ?" (Sourate 4 / Verset 97) 

Il est donc expliqué plus loin que "cette émigration est encore nécessaire pour toute personne qui devient musulmane en terre d'incroyance (dâr oul koufr) et qui est en mesure d'émigrer de celle-ci."

Donc, toutes celles et ceux qui estiment que la République les empêche de pratiquer leur religion en posant par ex. des restrictions vestimentaires, eh bien qu'ils fassent ce que leur propre religion exige. Curieusement on trouve assez peu de candidats finalement à la citoyenneté saoudienne ou afghane.

Dormez bien, y a Le Point

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C'est l'évènement de ce jeudi, l'humanité peut dormir tranquille, Le Point s'occupe en express de la question de l'existence de Dieu. Vite fait bien fait, avant de partir en vacance, la conscience tranquille et le cerveau enfin libéré de la question qui nous taraude depuis des millénaires (après la question des maisons de stars).

Car c'est une presse française, môssieur !

Vue la couverture, Le Point, se découvrant subitement nouvel observateur, cherche Dieu avec le téléscope Hubble. Si ces journalistes avaient lu un vieux bouquin, ils sauraient pourtant que Dieu n'est ni dans les naines, brunes ou blondes, et autres objets nébuleux. Dieu est dans le murmure d'une brise silencieuse. On peut donc prédire, sans être prophète, un nouveau fiasco. 

Les semaines suivantes vous aurez le hors série sur le numérique, puis l'immobilier, puis le classement des hôpitaux, puis l'enquête sur les Francs-Maques. Avec ça on passera l'été au chaud.

Des martyrs

D'après le directeur de la DCRI cité par Reuters ce jour, "Selon les déclarations qu'il [Mohamed Merah] a faites lors du siège par le Raid, il s'est autoradicalisé en prison, tout seul, en lisant le Coran (...)."

Quelqu'un qui se radicalise en lisant le Coran finit en shootant une fillette de huit ans à bout portant. Un autre qui se radicalise en lisant les Evangiles finit exécuté dans les favelas brésiliens ou des ghettos à Calcutta. Voilà un prodige qu'on a pas finit de s'expliquer ; tout cela est sans doute dû à un défaut de stigmatisation. enfin il sembelrait que l'un des lectures soit infiniment plus toxique que l'autre - et si n expériences produisent n résultats peu ou prou identiques, on est en droit de penser qu'on est pas loin d'une loi à caractère scientifique...

Le bleu de chauffe

Tiré d'une dépêche Zenit :

« Golgota Picnic », explique Mgr Podvin, est un spectacle programmé à Paris et Toulouse. Il blesse et blessera. Quel courage de s’en prendre à une religion dont le fondateur se tait tandis qu’on l’outrage ! La liberté d'expression est à respecter comme sacrée ? Qu'elle respecte donc aussi ce qui est sacré ! »
 
« Aucun euro public ne doit subventionner le cultuel ? », interroge encore Mgr Podvin, qui répond : « Qu'aucun euro public ne finance davantage une production qui dénigre un culte ! Ce n'est pas parce que le christianisme fut sociologiquement majoritaire qu'il doit être le fusible d’hystéries culturelles ».

Evidemment l'indignation tient ici le rôle de plan com de ce genre de d'évènement. Tant pis , l'important est de parvenir à une jurisprudence, quitte à jouer à "qui perd gagne". Le grand mérite de Mgr Podvin est de poser une doctrine très claire et très simple à retenir :

1° "La liberté d'expression est à respecter comme sacrée ? Qu'elle respecte donc aussi ce qui est sacré !"
Il est en effet intéressant de constater que la République reconnait l'existence du sacré. Eh, bien, puisqu'il est établi que le sacré existe, qu'elle en tire les conséquences.

2° "Aucun euro public ne doit subventionner le cultuel ? Qu'aucun euro public ne finance davantage ce qui dénigre le culte."
Autrement dit : respect de la loi sur la laïcité fondant la neutralité de l'Etat concernant le domaine religieux. Ni plus, ni moins.

3° "Ce n'est pas parce que le christianisme fut sociologiquement majoritaire qu'il doit être le fusible d’hystéries culturelles."
Rien de plus a ajouter.

 

Il est probable que nous voyions quelques prélats prendre leurs distances par rapport à cette intervention. Ceux-là essaieront de camoufler une pusillanimité mondaine derrière un faux langage prudentiel. Mais puisqu'il y a temps pour tout, il y a un  temps pour le langage prudentiel, un autre pour les accents prophétiques.